学径 LearnPath

教师素质素养认证 · B2 级

整理并提交评价材料

按步骤二选择场景实践,并提交过程性证据、教学反思与自评问卷。

讲解模式

本节课的课程目标

#goal

弄清 B2 认证材料的官方结构:先完成「选择场景并实践」,再按三项材料提交——过程性证据、教学反思、自评问卷;并对照第一单元五维评价标准自检是否达标。

步骤二:选择使用 AI 的教学场景并实践

#step2

请选择跟教学有关(不限于课堂)的场景。在这个过程中,使用至少一种 AI 工具,辅助您完成一个实践。这些场景包括但不限于:

  • 课程设计:设计具体的课堂活动、课程整体流程、课程目标梳理等。
  • 制作或优化教学材料:课件、试卷、图片、视频脚本等。
  • 学情分析与辅导:用 AI 工具对学生的作业或表现进行分析,用 AI 为学生提供个性化的辅导支持。
  • 课堂授课:在课堂授课过程中,有目的地使用 AI 或者引导学生使用 AI。
  • 其他教学活动:设计研学、社团活动、竞赛辅导、学术探究等。

您需要准备 1~4 个案例的相关证据材料和 1 份教学反思,用于证明您达到了评价标准中的所有要求。每份证据请尽量精简,能证明实际发生过即可(例如,提供课堂中的某个涉及 AI 的活动,而非整堂课的全部内容)。

步骤三:提交认证材料(共 3 项)

#step3

材料包由三项组成:

  1. 材料一:过程性证据(对话记录 + AI 生成内容)
  2. 材料二:教学反思(案例简介 + 关键反思;按评价标准评分)
  3. 材料三:自评问卷(必交,不影响最终得分)

请将材料提交至本认证承办方指定的收取渠道。截止时间、命名规则与表单入口以每场次通知为准。

材料一:过程性证据

#material1

请附上您在完成任务时与 AI 互动的以下两种关键证据。

1. 与 AI 完整对话的截图或链接

需要包含您用于生成内容的关键提示词。若平台支持分享,优先提交链接,其次再考虑截图。

以豆包为例:点击右上角分享 → 勾选需要分享的对话 → 复制链接。请使用平台的分享功能;直接复制地址栏链接,他人通常无法打开。

点击分享按钮
第一步:点击右上角分享按钮。
选择对话并复制链接
第二步:勾选需要分享的对话,点击「复制链接」。勿直接复制地址栏。

2. AI 生成的内容

如文档、图片、视频、教案、课件等;如果不涉及则不需要提交。若您提交多个场景案例,请分别提供各案例对应的生成内容。

材料二:教学反思

#material2

请根据您在材料一中提交的案例,进行总结反思。

案例简介

简要描述案例的背景:希望达成什么目标?解决什么问题?如果涉及教学过程,对应的学科、主题、教学目标是什么?

关键反思

请回顾您使用 AI 辅助教学的过程,以展示您的实践和思考。您的反思无需冗长,但需要具体、结合案例,并体现出您对核心问题的深入理解。

  1. 为什么选择这一具体的 AI 工具?请对工具本身进行评价。
  2. 在这个过程中,教师与 AI 是如何分工的?
  3. 您如何确保 AI 工具的使用是安全且负责任的?
  4. 使用这一 AI 工具对教学方面产生了哪些影响?
  5. 基于这些反思,您未来提升自身 AI 素养的计划是什么?

请参照评价标准(第一单元五维量规)进行撰写,本部分将据此评分。

若撰写教学反思时使用了 AI,请说明人机协作方式,并标明哪些部分由 AI 生成。

材料三:自评问卷

#material3

此部分为必交材料,但旨在帮助您自我评估,不影响最终得分。我们希望通过此自评的形式,鼓励您在未来持续监控和调整自己使用 AI 的过程。

问卷链接:请查看每场次通知。

对照五维评价标准自检

#framework-check

材料二按评价标准评分。提交前,用第一单元量规(尤其 Level 2–3)逐维核对:

维度自问
以人为本的思维模式能否结合案例说清与 AI 的边界与不可替代环节?
AI 伦理是否写清真实风险与具体对策?
AI 基础与应用工具选择是否连到目标、任务与学情,并有评价?
AI 教学法是否同时写清正负影响与应对策略?
面向专业发展的 AI下一步提升是否具体可执行?

若某一维只有「用过某工具」而无证据与判断,请补过程性证据或回到第二单元优秀案例对照写法。

本节要点

#review
  • 先实践:选 1~4 个教学相关场景,至少使用一种 AI 工具。
  • 再提交三项:过程性证据、教学反思、自评问卷。
  • 对话优先用平台分享链接;反思对照五维量规;问卷必交但不计分。
  • 收件与问卷入口以承办方每场次通知为准。

未登录时不会保存学习进度